Om tigre bør holdes i dyrehager, er et spørsmål mange har ulike meninger om. Noen mener det er galt å holde ville dyr i fangenskap, mens andre peker på at dyrehager kan spille en viktig rolle i å bevare truede arter.
I denne artikkelen ser vi nøkternt på hva tigre i dyrehager faktisk innebærer: hvorfor de holdes der, hvordan avlsarbeidet foregår, hvordan dyrevelferden ivaretas, og hvilke argumenter som finnes på begge sider.
Visste du?
- Akkrediterte dyrehager driver koordinerte avlsprogrammer på tvers av landegrenser.
- Programmene bruker en stambok for å bevare genetisk variasjon og unngå innavl.
- Målet er en frisk forsikringsbestand i tilfelle arten forsvinner fra naturen.
- De fleste tigrene i fangenskap på verdensbasis er ikke i akkrediterte dyrehager.
- Tigre fra dyrehager settes sjelden ut i naturen.
Hvorfor holdes tigre i dyrehager?
Det finnes flere grunner til at dyrehager holder tigre. De viktigste er:
- Bevaring. Seriøse dyrehager holder friske reservebestander av truede tigre, som en slags forsikring mot at arten forsvinner helt.
- Undervisning. Når folk får se en tiger på nært hold, øker kunnskapen og engasjementet for å bevare arten.
- Forskning. Tigre i fangenskap gjør det mulig å studere blant annet helse, atferd og forplantning.
Mange dyrehager samler også inn penger til vern av ville tigre og støtter prosjekter i tigerens naturlige leveområder.
Avlsprogrammer og genetisk mangfold
Det viktigste bevaringsarbeidet skjer gjennom koordinerte avlsprogrammer. Akkrediterte dyrehager, altså dyrehager som er godkjent etter felles standarder, samarbeider på tvers av landegrenser om å holde en frisk og genetisk variert bestand.
I Nord-Amerika kalles dette Species Survival Plan (SSP), og i Europa EAZA Ex-situ Programme (EEP). Begge bygger på en stambok, et register over alle dyrene i programmet og slektskapet mellom dem. Ved hjelp av stamboken kan man pare dyr slik at den genetiske variasjonen bevares og innavl unngås.
Målet er å opprettholde det som kalles en forsikringsbestand: en sunn bestand i fangenskap som kan sikre artens overlevelse dersom den skulle forsvinne fra naturen. Tigre med ukjent eller blandet opphav regnes ikke som en del av dette arbeidet.
Kan tigre i dyrehager settes ut i naturen igjen?
Mange tror at tigre i dyrehager enkelt kan settes ut i naturen, men det er sjelden så lett. Leveområdene er ofte ødelagt eller for små, og en tiger født i fangenskap må lære å jakte selv og holde seg unna mennesker.
Derfor er hovedrollen til de fleste dyrehager ikke å sette ut tigre, men å holde en frisk reservebestand, spre kunnskap og støtte vern av ville tigre. Det finnes likevel eksempler på at fangenskapsbestander brukes i forsøk på å bringe tigre tilbake, som med sørkinatigeren.
Dyrevelferd og forholdene i dyrehager
Hvordan tigrene har det, varierer sterkt fra sted til sted. Gode, akkrediterte dyrehager gir tigrene store og naturlige innhegninger, veterinærstell og såkalt berikelse, tiltak som stimulerer tigerens naturlige atferd og hindrer at den utvikler stereotyp vandring fram og tilbake.
Samtidig finnes det anlegg med langt dårligere forhold. Noen steder holdes tigre på trange områder, og enkelte steder bedøves de for at besøkende skal kunne komme tett innpå for å ta bilder. Slik praksis er negativ for tigerens velferd.
En generell ulempe ved fangenskap er at tigeren uansett ikke får utfolde seg fullt ut slik den ville gjort i naturen.
Tigre på sirkus
En egen problemstilling er tigre som brukes i sirkus. Slike dyr kan bli utsatt for hard trening, lange transporter og trange forhold. Bevisstheten om dette har økt, og stadig flere land har innført forbud mot eller begrensninger på bruk av ville dyr i sirkus.
Argumenter for og mot tigre i dyrehager
Spørsmålet om tigre i dyrehager har gode argumenter på begge sider. Tilhengere legger vekt på bevaring, undervisning og forskning, mens kritikere peker på hensynet til dyrevelferd og at fangenskap er unaturlig.
Argumenter for og mot tigre i dyrehager
| Argumenter for | Argumenter mot |
|---|---|
| Frisk forsikringsbestand mot utryddelse | Fangenskap er unaturlig for tigeren |
| Trygghet mot krypskyting | Dårlig velferd ved enkelte anlegg |
| Undervisning og økt engasjement | Sjelden mulig å sette ut i naturen |
| Forskning og innsamling til vern | Erstatter ikke vern i naturen |
De fleste er likevel enige om at det viktigste er å bevare tigeren i naturen, og at fangenskap i beste fall er et supplement, ikke en erstatning. Mer om vernearbeidet finner du i artikkelen om beskyttelse av tigere. Du kan også lese mer om forskjellene mellom tigere i fangenskap og i det fri.
Kilder
Ofte stilte spørsmål om tigre i dyrehager
Hjelper dyrehager med å bevare tigre?
Akkrediterte dyrehager holder friske reservebestander gjennom koordinerte avlsprogrammer, sprer kunnskap og samler inn penger til vern av ville tigre. De fleste tigrene i fangenskap på verdensbasis er likevel ikke i slike dyrehager.
Hva er et avlsprogram for tigre?
Et samarbeid mellom akkrediterte dyrehager om å holde en genetisk variert bestand, styrt av en stambok som viser slektskapet mellom dyrene.
Kan tigre fra dyrehager settes ut i naturen?
Sjelden. Leveområdene er ofte ødelagt, og tigre født i fangenskap må lære å jakte og unngå mennesker. Hovedrollen er derfor bevaring og undervisning.
Er det bra for tigre å leve i dyrehage?
Det varierer. Gode dyrehager gir store innhegninger, veterinærstell og berikelse, mens dårlige anlegg gir trange forhold. Uansett får ikke tigeren utfolde seg fullt ut som i naturen.
Er det lov å bruke tigre i sirkus?
Stadig flere land har forbudt eller begrenset bruk av ville dyr i sirkus, blant annet av hensyn til dyrevelferd.
Hvorfor er noen imot tigre i dyrehager?
Kritikere mener fangenskap er unaturlig, at velferden er dårlig enkelte steder, og at dyrehager ikke kan erstatte vern av tigeren i naturen.
Hva er en forsikringsbestand?
En frisk bestand i fangenskap som skal sikre artens overlevelse dersom den skulle forsvinne fra naturen.